英特尔Evo对比苹果M1笔记本，英特尔强大的不止是生态

苹果在去年推出了自研芯片M1以及搭载M1芯片的几款笔记本新品，苹果M1芯片采用ARM架构，苹果宣称搭载M1芯片的笔记本在各项性能、电池续航和整体使用体验上较传统X86平台的类似笔记本有更好的表现。

显然，苹果向X86平台发起了挑战。无独有偶，英特尔在去年推出第十一代酷睿处理器（Tiger Lake-U）时也正式带来了全新的英特尔Evo平台。英特尔将Evo定义为下一代高性能轻薄高端笔记本，并为其制定了严苛的目标规范，只有达到或者超过目标规范的笔记本才能通过英特尔Evo认证，并获得Evo品牌标识。

需要说明的是，在英特尔指定的Evo目标规范中，除了硬件配置上的规定，英特尔为Evo笔记本制定了独特的测试和测量方法，比如通过在真实环境下的工作任务来评估设备的运行状况。看上去似乎英特尔Evo笔记本也能在各项性能、电池续航等方面带来良好的整体使用体验。

那么如果用英特尔Evo笔记本对比苹果M1笔记本，在性能、电池续航、应用生态等诸多方面，谁会胜出呢？近日，英特尔技术实验室向我们分享了这一有趣的对比测试的结果，我们一起来看看。

在生产力性能测试中，英特尔用搭载酷睿i7-1185G7的机型和苹果MacBook Pro 13（M1版）对比。测试项目是用WebXPRT 3（Chrome）和Office 365，它们在MacBook Pro 13（M1版）上都有原生App。可以看到在WebXPRT场景下，英特尔机型总体上有大于30%的性能领先，像照片这样的子项目上则有3倍的优势；在Office 365测试中，英特尔机型则有高达90%以上的领先优势。

在内容创作性能测试上，英特尔选择了包括Handbrake、Topaz Labs、Premiere Pro、Photoshop、Lightroom在内的5款创作软件来测试。可以看到，英特尔机型占据全面优势，在Handbrake、Premiere Pro、Photoshop、Lightroom软件中领先苹果M1机型大约12%~72%，在Topaz Labs中则有非常显著的性能提升，Topaz Labs中主要应用的是一些AI场景，比如AI降低照片的噪点，这也表明酷睿i7-1185G7处理器在AI性能上远超苹果M1。

游戏方面，苹果M1对游戏的适配比较差，现在很多游戏都无法在苹果M1机型上运行，而英特尔机型则不存在这样的问题。英特尔针对苹果M1机型能够运行的部分游戏，如《古墓丽影》《杀手》《全面战争》《三国》等做了测试，可以看到结果是各有输赢。

此外，英特尔还基于真实的使用场景用Evo机型和苹果M1机型做了对比测试。英特尔在整个测试中分了几个大的场景，包括上网、看视频、工作（包括看Office等）、社交软件以及远程协作软件等，分别设计了25个不同的测试流，这些测试流更贴合用户在现实生活中真正使用笔记本时的情景。

最终的测试成绩表明，苹果M1机型在25个测试流中仅仅有8个是合格的，比如在Office的Outlook当中，从Outlook转到日程表，与英特尔Evo机型的性能要求相比，苹果M1机型慢了大概50%。另外，用Zoom参加视频会议的话，苹果M1机型在英特尔的测试标准中也慢了31%。

电池续航上，在同样的屏幕亮度下（250nits），用浏览器观看Netflix视频同时浏览网页，参与测试的两台机器都得到类似的电池续航成绩，都是10小时左右。

除了性能上的测试，英特尔在最后还重申了其在PC生态领域的领导力。苹果是一个相对来说比较封闭的生态，而PC是一个相对比较开放的生态，从系统端和产品端来看，英特尔平台能够给OEM和消费者带来更多选择，消费者可以根据喜好、价位段、拓展需求、使用场景等条件选择合适的产品。

此外，英特尔还宣称其多年来打造的是一个完全开放的PC生态，比如各种外设都可以连接到英特尔任何一个平台的机器上使用，而苹果M1平台在这方面则略显不足，比如不支持外接的指纹识别器等。英特尔也认为尽管今后苹果生态圈的合作伙伴可能会逐渐适配M1相关产品，但是这还需要花一些时间。从整个数据和结果来看，无论是性能还是应用生态，英特尔平台较苹果M1平台似乎都更具优势，有更好的表现，不知大家怎么看呢？