美国把藏南划给印度？中美压舱石松动，多国运回黄金

每日科技头条讯：拜登的手段相当狠辣，在地缘上压缩中国的喘息空间，为了拉拢印度对抗中国，甚至想把中国藏南地区划给印度。

我看路透社等媒体3月15日报道，美国参议院此前通过一份两党决议，该决议声称中国藏南地区是印度“不可分割的一部分”，还宣布非法的“麦克马洪线”是中印两国的边界线。

而据印媒《印度斯坦时报》7月15日报道，美国参议院外交关系委员会（SFRC）在两党基础上批准了一项决议，该决议重申中国藏南，也就是印度口中的伪阿鲁纳恰尔邦，是作为印度“不可分割”的一部分的地位。

美国单方面把藏南划给印度，是通过国内决议解决国际问题，严重缺乏合法性，不过华盛顿这个举动旨在助长印度的侵略野心，企图促使中印矛盾激化，继而让中国陷入同另一个大国之间的地缘战争。即便中印之间不会爆发战争，印度在西北方向也会对中国构成威胁，美国围堵中国的重点区域在台海、南海、半岛等区域，因此，华盛顿让印度对中国构成威胁，有利于分散中国的军力部署，一旦战争打响，来自多个方向的压力，可以更有效率地消耗中国。

美国的决议，中国当然不会承认，所谓的“麦克马洪线”是当初英国殖民者划的，也同样是无稽之谈，当然，现在不是跟印度算账的好时机，毕竟美国才是最大的隐患，只要印度不作死，中印两国的问题只会停留在吵架放狠话的阶段。莫迪政府也不傻，让美国把藏南划给印度，只是趁机牟取利益，真要印度与中国开战，其中的利益不足以让印度冒险。

美国误判印度，美印合作根基不稳

美国这份决议除了恶心一下中国以外，并没有任何实质作用，拜登政府想激化中印矛盾，从而推动中印两国走向全面冲突，但实际上，从印度的发展目标来看，中印两国之间并不存在无法弥合的矛盾。如果对印度有足够了解就会发现，他们的根本目标是实现南亚霸权和印度洋霸权，与中国之间保持领土争议，纯粹是为了碰瓷揩油，拿制衡中国这一点向西方索取利益，但把目光放长远来看，中印两国在可预见的未来当中，都不会有核心利益的冲突。

所以，美印两国沆瀣一气，看着像是同盟关系非常稳固，其实是因为美国对印度产生了误判，美国非常喜欢拍印度的马屁，总是称印度为世界上最古老的民主国家、世界上最大的民主国家等等，夸多了自己就信了，美国以为美印两国存在共同的敌人，把维护霸权地位的希望寄托在印度身上，但事实与华盛顿的一厢情愿相去甚远。

晶晶认为，印度要实现南亚霸权和印度洋霸权，就必须先瓦解美国的世界霸权，因此，美印两国之间的合作注定会崩溃。

压舱石松动，中美经济“脱钩”？

不仅在地缘上持续向我们施压，拜登政府也没有放松在经贸上对中国的限制。

其实，在连续几任总统的努力之下，美国的供应链去中国化战略终于取得进展，中国已不再是美国的第一大进口来源国，如果说中美贸易合作是两国关系的压舱石，那么现在，这个压舱石已经开始松动。

有个宏观数据大家应该看到了，美国商务部统计了今年1月至5月期间，美国从中国进口商品贸易额，同比去年下降了大概四分之一，因此，自从2009年以来，时隔15年以后，中国第一次从美国第一大进口来源地的位置上滑落，而且，中美两国的贸易联系还在持续减弱当中。

同样位于美洲大陆的加拿大和墨西哥逐渐替代中国的位置。

我看美国对华进口商品之所以大幅减少，有两个原因。第一，全球经济形势都不容乐观，美国同样如此，市场上存在通货膨胀，美联储还在加息，导致美国人民消费的意愿和能力一起降低，需求缩减。

第二，美国前总统特朗普推出的对华加征关税政策尚未取消，许多中国企业不得不前往东南亚、拉丁美洲等地区建立组装厂，寻求绕开美国的关税门槛。

但核心零部件和原材料还是从中国进口，从数据上看，中国对外出口总额减少的幅度不大，但直接对美出口出现锐减。

中美贸易的确是两国关系的压舱石，过去四十年经济全球化的成功，实际上是中美共同推动的结果，因此，两国也吃下了最大的蛋糕。

如今美国大搞供应链去中国化，在世界范围内推动逆全球化，可以说正在摧毁过去四十年的合作成果，两国关系的压舱石已经松动，我认为照这个趋势走下去，经济脱钩只是时间问题。

那个叫着要对华搞脱钩叫得最响的美国贸易代表戴琪，最近有个的表态，我感觉有必要跟大家在视频里再强调下，她认为任何以成本和效率优先的贸易规则都不利于美国，最终受益者都是中国，因此美国必须建立新的贸易体系，以安全为主要考量，从而剥离对中国供应链的依赖。

戴琪的话语逻辑比较隐晦，但她的意思十分明确。这就是典型的零和博弈的思维。

如果美国以成本和效率为重，在国际贸易的竞争当中一定会输给中国，因为在成本和效率方面，中国作为世界工厂已经做到了极致，美国几乎没有任何理由拒绝中国的产品。

因此，美国必须推出针对性强的贸易保护主义措施打压中国，同时培养容易掌控的供应链。

基于这种错误的零和博弈思维，必然也会得出错误的结论。

因为害怕竞争而走向贸易保护，意味着美国已经没有勇气提倡自由贸易。

就像晶晶反复跟大家强调的，美国政府利用政治手段干预市场竞争，完全违反了客观规律，如果美国全然拒绝成本和效率优先的贸易规则，最终必将导致美国产品成本高昂、效率低下，在全球范围内彻底失去竞争力。

看空美国，多国运回黄金

美国为了维护霸权地位，在国际上开始胡闹。

比如在俄乌冲突当中，美国联合西方没收了属于俄罗斯的财产，这一举动让各路国际资本危若累卵，害怕将来也被美国如此对待，纷纷加大避险资产配置，多个国家开始运回黄金。

据美国商业内幕网站7月10日报道，一份针对各国央行的调查结果显示，各国央行和主权财富基金正越来越多地把黄金资产收回国内。

美国景顺投资公司在今年1月至3月对85家主权投资公司和57家央行进行了调查，其中有七成左右的受访者将黄金储存在国内，确保财产安全。媒体分析认为，发生这种现象，原因是国际上去美元化进程的影响，同时，投资者还担心他们的海外资产可能被美国冻结。

媒体的分析不无道理，多国运回黄金，主要是对美国的货币霸权失去信心，拜登政府挥霍无度，超量放水，印刷了过多的美元，再加上国债上限协议的突破，美国接下来的动作只会是继续印刷美元稀释债务，而存放在美国的黄金，会为美国政府的信用背书，一旦黄金不足以为货币作出担保，黄金发生挤兑，持有者就会承受损失。

另外，在俄乌冲突中，美国悍然没收属于俄罗斯的财产，已经完全违反了西方的私有财产不可侵犯原则，破坏了美国政府的信用根基，如果继续把黄金存放在美国，难保将来不会受到美国的胁迫。

归根结底，多国开始运回黄金是对美国金融体系的未来感到悲观。在6月底的巴黎全球融资峰会上，法国总统马克龙公开表示，过去的国际金融体系已经过时，现在需要建立新的体系，而美国就是最大的国际金融中心，当时，联邦财政部长耶伦就在台下坐着，可以说是怼脸输出。

金融与战争，美国陷入恶性循环

马克龙这么表态是有充分理由的，法国从上世纪就高喊去美元化，现在看着美国陷入困境，当然要跟着踩一脚。

去美元化是世界对美国冷战思维的惩罚，经过数十年的全球化进程以后，世界各个经济体已经深度融合，在此背景下，美国却反其道而行之，大搞逆全球化，并在中国周边策划地缘危机，让亚太局势变得危险。

美国瞎折腾，同时会让世界各国看到美国金融安全的漏洞，担心美国的金融信誉。

眼下，美国已经陷入了一种恶性循环，经济表现低迷，美国金融中心地位被削弱，为了扭转这一趋势，美国不得不在欧亚大陆制造地缘危机，同时这些危机又进一步推动经济全球化的消退，受其影响，美国经济表现越来越糟糕，金融体系面临结构性问题，循环往复之下，最终必将导致战争爆发。

美国用错误的思路解决问题，最终导致问题变得更加严重。

日本怕再吃原子弹，不敢和中国叫板

美国失去理智兴风作浪，但美国的小弟日本，却有了二心。

日本作为世界上唯一一个被核武器攻击过的国家，它对当今世界上唯一一个使用过核武器的国家，也就是美国，可以说是言听计从，叫它往东它不敢往西。

不过，美国已经多次表明要武装干涉中国的台湾问题，作为华盛顿最忠诚的附庸之一，日本虽然也宣称“台湾有事就是日本有事”，但有个细节大家应该留意，就是日本一直没有向美国作出任何军事承诺，很明显，日本怕“再吃原子弹”。

昨天晶晶跟大家聊过《华尔街日报》7月15日报道，美日两国军方声称，制定武装干涉中国台湾问题的计划已有一年多的时间，包括补给线安排、导弹发射地点，以及难民安置计划等等内容，但迄今为止，还没有解决一个核心问题，就是日本会不会直接参战。

现在日本只表示愿意向美军提供燃料和物资等有限的支持，但在动用武力方面，没有向美国做出任何承诺。

对于美日两国在中国台湾问题上表现出来的态度差异，有学者认为，日本担心一旦卷入直接冲突，会面临事态升级的风险，比如中国可能会联合俄罗斯、朝鲜等国对日本进行还击，甚至使用核武器。

日本的确很想往台湾问题上凑，但又怕挨中国的打，现在就像一条被打怕了的“恶狗”，既有不切实际的野心，又对中国充满恐惧。

事实上，日本不仅没有对美国承诺动用武力，岸田文雄连美军基地的控制权都要掌控在自己手中。

今年3月，在日本参议院预算委员会的一次会议上，面对在野党对美军基地介入中国台海事务的质询，岸田文雄明确表示，是否同意美军利用军事基地的决定权应该归日本政府。

也就是说，倘若中美两国在台海爆发战争，日本是否参战暂且不论，美军要使用日本境内的军事基地，都需要日本政府批准。

日本有动机阻止中国统一吗？

毫无悬念，日本最害怕的事情就是中国控制台湾海峡，只要有机会，他们一定会介入台海并打压中国。从去年年底，日本就突破《和平宪法》的限制，大肆扩张军费预算和军队规模，提升威胁他国的军事能力，日本政府甚至公开声称台湾有事就是日本有事。

种种迹象都表明，如果中国的综合实力不出现变化，日本干涉中国台海几乎是板上钉钉的事。

但作为东北亚的一个小岛国，日本与中国所在的亚洲大陆，在地缘上是此消彼长的关系，如果中国弱小，日本就会成为美国压制中国的枷锁，倘若中国强大，日本又会变成中国面对太平洋的屏障。

所以，简单说，摆在日本面前的，无非就是给谁当狗的问题。