网课替代面授，近700名学生退学，为什么我们无法接受学校全网课？

每日科技头条讯：

网课作为一种高效便捷的上课方式，被不少学校和教育机构采用。但是，网课在多大程度上能替代线下授课呢？近日，清远市某职业技术学校的新生，开学一个多月了还是在教室上网课，并没有老师现场授课。因此，已有近700位该校新生退学并要求退学费。目前，该学校的网课教学问题已被要求依法整改。

网课替代现场授课合规吗？为什么大家无法接受学校全网课？

首都师范大学教育政策与法律研究院荣利颖教授表示，线上开设实训课程需要有充分、合理的理由，并且保证授课效果。如果招生简章上没有说明会采取在线授课的方式，学校可能属于没有完全履行合同。用网课完全取代线下授课不可取，应该充分利用线上教育资源比较丰富的优势，积极探索线上、线下融合的教学模式，更好地服务于学生的学习和成长。

记者：网课替代现场授课合规吗？

荣利颖：国家确实是鼓励一些课程做线上和线下相结合课程的。比如国家一流本科课程中，就有一类课程是线上、线下相混合的混合式一流本科课程，这类课程线上学时的比例，要占课程总学时的20%到25%。学校可以根据课程的性质、内容、难易程度，还有学情等，合理安排线上和线下授课的学时比例。

但是，学校大规模地用网课替代现场授课，可能是有问题的。在义务教育阶段，如果学校要进行大规模线上授课，需要提前按规定到教育委员会进行报备。而对于职业教育学校，线上开设实训课程，需要有充分、合理的理由。线上课程的呈现方式和教学质量，也必须满足相应的标准和要求。

职业学校用网课替代现场授课，可能属于合同没有完全履行的问题。如果学校在招生简章上，没有说明某些课程会采取在线授课的方式，招生的过程中也没有向学生及其家长进行告知，就可能属于学校的合同没有完全履行，学生可以要求退款。因为上网课和现场面对面的授课方式，占有的师资资源、教学资源都是不一样的。

记者：为什么大家无法接受学校全网课？

荣利颖：线上教育和线下教育其实各有优势，所以在教育方式的选择方面有很多的争论。在线教育最大的优势就是，不管是在时间上还是空间上都有很大的灵活性，可以在任何时间、任何地点进行学习。

但是，教育是育人，它需要师生互动和面对面的交流。学生除了知识之外，还需要感受老师的思想和情感；老师也可以根据学生的学习情况，及时调整教育方法和教学内容，来提高教育效果。而在线教育是用一根网线连接两端，老师跟学生很难有感情的交流，更多的是一种单向的、不充分的交流，学习的整体效果可能就值得商榷了。

所以，用网课完全取代线下授课不可取，应该充分利用线上教育资源比较丰富的优势，积极探索线上、线下融合的教学模式，更好地服务于学生的学习和成长。这样，学生可以充分利用碎片时间和丰富的数字学习资源，根据自己的兴趣和需求自由选择学习内容。另外，一些教育资源比较匮乏的地区，可能缺乏顶级的师资和优质的课程内容，缺少音乐、体育、美术等科目的老师。这种情况下，在线教育就能作为面授课程比较好的补充。