每日科技头条讯：一加12这款号称十年旗舰的手机，自发布以来各种质疑和热捧不断，回归到产品本身，这款手机的真实表现又如何呢？

一转眼一加这个品牌成立已经有十年的历史了，这个市场份额不大，但又是在一些数码爱好者眼中非常有个性和口碑的一个品牌，一加3、一加7 Pro以及一加9 Pro在用户中都拥有不错的口碑。在材质方面，一加也非常大胆，竹质、陶瓷、芳纶纤维、酸枝等多种材质，都曾尝试过。一直特立独行的一加今年的一加12干脆取消掉了Pro版本，直接只上市了一款基本机型一加12。

外观设计和制造工艺：精致的外观

一加12在外观上基本延续了一加11的外观设计，整体后背的设计为玻璃面板在左上角放置圆形DECO影像模组，整体后背呈不对称设计，如果不仔细看，很容易与一加11混淆。

然而一加12的影像模组的DECO设计，在细节上与一加11有着很多不同。整体来看，一加12的影像模组多少有些腕表的感觉，从中心向四周发射状的纹理 ，以及刻蚀在表面的镜头参数，“表环”外边的装饰纹理等，多少也和腕表有些异曲同工，官方将一加12的这一设计称为“TIME Design”,当你转动手机，影像模组表面的纹理呈发射状，很像腕表的时针在转动。

可能这一设计最大的争议在于影像模组的DECO的底部金属凸起，同时在边缘处又有一个弧度，这就造成了影像DECO与中框之间有一个衔接，一加为了照顾到不同材质在拼接过程中可能会出现的热胀冷缩，特意在中框和影像DECO之间加入了一种塑料（或橡胶）的填充物，并留出一定的缝隙。这就造成了从表面看来这一区域出现了一条比较大的缝隙。

一加12上市后，影像模组DECO的缝隙过大成为了社交媒体热议的话题。但事实上，如果不是看到社交媒体上的讨论，刀客手上的这台零售版手机，在此之前从来没有感觉到这一缝隙的存在。或者说，如果不是非要看这么缝隙，用户根本不会注意到这条缝隙的大小。

因为在两个亮面之间填充了灰色的材料，是很难发现这条拼接缝到底是宽了还是窄了。

一加12的前面板仍然是流行的双曲面单挖孔的设计，上部和底部的黑边也几乎相同，同时整体边框宽度也属于优秀级别。

音量键和电源键多少有些松夸，键体和中框开孔的缝隙略显大了一点。与其它厂家的手机相比，一加12的左边框多设计了一个三段键程的“静音”键，从上向下拨动，分别是“静音模式”、“振动模式”和“响铃模式”，虽然技术含量没有多少，但至少给用户的使用带来了更多的便捷。

确实值得一说的是一加12后背玻璃（白色版）的感受，与今年其它品牌旗舰白色版本不同，一加12的白色版的后背玻璃，当有光线照射时，会有高光出现，而且这种光线，似乎是从玻璃下方照射出来的感觉，整体给人的印象是灵动、优雅。

性能、续航和显示：均衡且优秀

性能方面，一加12搭载了第三代骁龙8移动平台，这一处理器的性能的测试和结论早已为人熟知，这里不再多说。

在性能提升方面，一加12加入了一加“微架构超算引擎”、“内存基因重组2.0”和“焕新存储技术”，三种技术主要针对的是处理器性能、内存和存储性能的释放。“微架构超算引擎”深入处理器底层，通过修改处理器调度策略，实现了高性和低功耗的平衡，据官方资料，这一技术在同平台同场景的条件下，可以提升9.4%的性能。

“内存基因重组 2.0”则是通过“瞬时带宽 64K 动态大页”等技术进行安卓内存底层重构，让常用应用从缓慢的冷启动转化为快速的热启动，平均打开速度提升 3 倍以上，后台保活能力从数小时提升至 3 天以上。

在实际测试中，一加12的性能释放确实比搭载了同一处理器的其他厂家的产品表现有明显的提升。安兔兔的实现测试结果为208万左右，比小米14 Pro要高出4万多；在Geekbench 6的测试中，单核成绩在2178左右，而多核成绩在6678左右，整体表现属于一流水平。

续航方面，一加12配备了一块5400mAh的电池，配合了100W的有线快充和50W的无线快充，在今年的旗舰机型中属于配置较高的水准。在实际使用中，重度使用一天压力不大。一般用户的中度使用，可以达到一天半左右的水准。

一加12的屏幕确实需要特别说明一下，这应该是目前国产屏幕中的最高水准。一加这次首了京东方的X1发光材料，峰值亮度达到了4500尼特，这也是目前行业的最高亮度。尽管这一块京东方屏幕的亮度高，但受发光效率的影响，其功耗却在同等条件下下降了13%。至于高频PWM调光、LTPO和120Hz的刷新率，一加12一样都具备。

在性能方面，一加12不仅在硬件配置上做了同级别最强，而且在实际使用表现上，也表现出了与行业其他机型相比更为强劲的能力。

影像表现：优秀的长焦和影调控制

据一加方面的公开信息显示，一加12的影像由Find影像团队打造。在配置方面，一加12采用的三摄方案，主摄CMOS采用了索尼5000万像素的LYT-808，传感器面积1/1.4英寸，F1.6光圈，支持光学防抖；长焦采用了6400万像素的潜望式长焦模组，传感器面积1/2英寸，光圈为F2.6；超广角是4800万像素，传感器面积1/2英寸的模组，光圈为F2.2，视角114度。

从配置参数来看，一加12的影像系统的硬件参数虽然不是顶级配置，但在今年安卓系的旗舰机型中，仍然属于第一梯队。

明亮光线环境下的表现

在明亮光线环境下，一加12主摄中心区域的画质表现不错，分辨率及细节表现优秀。画面主体的边缘线条过渡自然，噪点几不可察，主体的的色彩基本得到了正确的还原。

在上面样张中，黄昏时分的天空及落日照射的建筑主体的光影渲染非常动人，暗部的细节表现优秀。

长焦端的表现多少有些出人意外，从分辨率上看，无论是中心区域还是边缘画质，一加12的这款机型在长焦端的表现优秀，解析力超过了许多号称主打长焦的旗舰机型。

在上面样张中，无论是中心区域建筑的主体边缘、细节，还是画面边缘的树木，都可以清晰到“数毛”，画面结像紧实。整体画面通透自然，曝光准确度和对比度都无可挑剔。

一加12的广角焦段的表现相对于主摄和长焦，略微有些不足。在分辨率方面，整体画面的细节尚可，但画面主体边缘的锐度略有些过度，但整体画面的光影表现仍然可圈可点。

在上面样张中，天空中的色彩表现略显不太正常，中心区域的分辨率与主摄比有较大的差距。

一加12在明亮光线环境下，整体的表现在今年上市的旗舰机型中属于一流水平，在分辨率、光影渲染以及细节表现方面，一加12的影像能力都非常出色。

弱光环境下的表现

在弱光环境中，一加12与其它最新上市的旗舰产品比，整体画面的通透度比较好，画面的明暗、光影及画面细节比较优秀。

在上面样张中，最令人意外的是一加12的画面控制能力，整个画面各区域的亮度控制非常优秀，虽然是夜间环境，一加12呈现给用户了一张很优秀的夜间景像。

长焦的表现整体画面控制依然优秀，细节表现方面出现了涂抹痕迹，暗部细节表现尚可，高光处的细节得到了还原。

在上面样张中，房顶的雪已经出现了比较大面积的涂抹，弱光处的噪点也比较明显，得益于比较好的画面控制能力，整体画面的通透感依然在线。

噪点抑制、宽容度以及色彩还原

或许是得益于正确的曝光策略，一加12在噪点抑制、宽容度方面有着上佳的表现。

在明亮光线环境中，一加12的三个焦段的成像的噪点几不可察，表现优秀，在弱光环境中，暗部区域的噪点增加，但与最近上市的几款旗舰手机相比，其噪点抑制水平仍然强明显强一些。从不同光线环境和不同焦段的表现来看，在一加12的曝光策略中，与OPPO系以前的机型相比，不再追求曝光过度的画面表现，开始转向更好的光影表现，这一点值得肯定。同时在任何环境下，一加12都遵循了在快门稳定的前提下，尽量采用还低的ISO进行曝光，这也是其噪点控制优秀的根源。

在大光比条件下，一加12不像目前市面机型采取的所谓“高光压制，暗部提亮”的扯淡方式，而是从画面表现上对不同区域进行细微的调整。

在上面样张中，天空中的亮部保证了一定的细节，但落日的光耀仍然得到了保留，成为视觉的中心点。暗部虽然也提亮了一些，但非常克制，依然保留了久阳下逆光处应有的暗调风格。暗部细节方面，虽然噪点有些增加，但建筑主体的边缘清晰可辨，层次过度自然。

色彩还原方面，非常值得肯定的是一加12三个焦段的色彩统一做得很好，不同焦段拍摄的画面在色彩还原方面表现出了很好的一致性。

在复杂光线环境中，一加12能准确地识别不同光源的色彩特征，并能得到较好的还原，这一点在以前OPPO系的产品上并不多见。在色彩还原方面，一加12的风格转变，可能与Find影像团队的参与相差，但这种变化，是在真实还原的基础上，做了自己风格化调校，整体的画面色彩经得住仔细推荐。

在上面样张中，不同灯具的光线、窗户进来的散射光线，以及不同线照射的路径，色彩还原得都比较优秀，同时整体画面的色彩平衡也为画面增色不少。

就一加12的整体影像而言，细节和分辨率表现优秀，曝光策略适当，画面的通透性比较好，色彩还原在写实的风格上略表现出艳丽的色彩特征。略显遗憾的是一加12的长焦并没有在官方信息中表示称有微距功能，但在实现使用中，一加12的长焦最近对焦距离在10cm以内，比一些宣称具备长焦微距功能的手机更具可玩性。

综合评价：性能和影像表现一流

正如一加官方宣称的，一加12是十年经典，确实一加12是一加这十年内在性能、影像和制造工艺方面优秀的产品，同时以4299元的价格推出，其意图也是非常明显，OPPO或许试图以一加的口碑和产品力来应对其它安卓系厂家的旗舰产品，用优势的价格和一流的性能表现，在旗舰市场上开始竞争。而OPPO真正的旗舰Find系列则可以放开手脚，全面向高端机型进发，从而实现出货机型和高端品牌机型的有效区隔。

就从一加12目前的表现来看，在目前新上市的机型中，无论是相对于小米的14系列还是vivo X100系列，一加12不仅有价格上的优势，在性能和影像表现上也有自己的过人之处，这也让4000元~5500元档的市场竞争更为激烈。