绕过美国制裁，继续向中国供应AI芯片？外媒：英伟达还是反水了

每日科技头条讯：当黄仁勋踏入特朗普的海湖庄园时，这位英伟达CEO或许正在书写全球半导体博弈史上最戏剧化的一页：一顿牛排晚宴，竟让美国酝酿数月的对华芯片出口管制计划紧急刹车。

2025年4月9日，特朗普政府宣布暂缓对英伟达H20芯片的出口限制，这场“政治与资本的交易”，不仅撕开了美国技术封锁的裂缝，更暴露了全球AI产业链中难以调和的利益悖论。

从“全面封锁”到“有条件解禁”

H20芯片的命运堪称美国对华科技战的缩影。作为英伟达专为中国市场打造的“特供版”AI芯片，其性能虽被阉割至H100的六分之一，却仍是美国出口管制框架下中国能合法获取的最先进算力工具。

转折点发生在4月4日的海湖庄园晚宴。黄仁勋以“投资换市场”的承诺打动特朗普：英伟达将加码美国本土AI数据中心建设，具体金额虽未公开，但外界推测至少涉及数十亿美元。以此来换取绕过美国制裁，向中国供应AI芯片。

这种“商业赎金”策略立竿见影——原定于当周生效的出口管制被紧急叫停。而美国商务部工业与安全局因特朗普政府的精简政策导致人手短缺，进一步削弱了管制执行力，为这场交易提供了操作空间。

市场需求VS技术霸权：中美博弈的底层逻辑

英伟达的“反水”，本质是市场规律对政治干预的胜利。中国企业的160亿美元订单，相当于英伟达全球季度营收的28%，这种规模的需求足以撬动任何商业决策。更关键的是，中国AI产业已形成独特的“算力-算法-场景”闭环：字节跳动的推荐系统、腾讯的游戏AI、深度求索（DeepSeek）的生成式模型，均深度依赖H20芯片的推理能力。若切断供应，不仅中国企业将面临算力断崖，英伟达自身也可能失去定义下一代AI标准的话语权。

但美国的妥协充满矛盾。塔夫茨大学半导体专家克里斯·米勒指出：“H20虽被削弱，但仍碾压中国本土芯片。中国至今无法量产同等性能的替代品，这种依赖正是美国谈判的筹码。” 这种“技术霸权”思维，却忽略了两个致命变量：其一，华为昇腾910B芯片已实现80%的H20性能，寒武纪思元590在特定场景表现更优；其二，中国正在量子计算、光子芯片等赛道换道超车，中科院的“硅-石墨烯”晶体管技术可将芯片能效提升10倍。

全球产业链的“囚徒困境”

英伟达的游说成功，折射出美国科技企业的集体焦虑。在谷歌发布第七代TPU（峰值算力4614TFLOPs）、三星全力冲刺HBM4研发的当下，失去中国市场意味着将未来AI霸权拱手让人。

这种博弈催生了荒诞的“双面人”现象：英伟达一边向美国承诺投资，一边通过中国子公司囤积H20库存；台积电亚利桑那工厂延期至2025年，却将3nm研发留在台湾；甚至美国议员穆勒纳尔一边呼吁制裁，其选区企业却依赖中国稀土供应。这种撕裂，正是全球化与民族主义碰撞的必然代价。

中国如何破局

中国在此轮博弈中的策略堪称经典。首先，以市场规模为杠杆，通过160亿美元订单迫使英伟达“反水”，再利用《反外国制裁法》将美企在华利益与政策松绑挂钩。其次，加速技术替代：华为昇腾生态聚集超500家企业，天数智芯发布7nm通用GPU，壁仞科技BR100芯片算力比肩英伟达A100。

但隐患犹存。美国“人工智能扩散规则”将于5月15日生效，届时所有对华AI芯片出口需许可证，且默认拒绝。若特朗普政府不修改规则，H20的“缓刑”可能仅是昙花一现。因此，中国正构建“双循环”防御体系：对外扩大与欧盟、中东的芯片合作，对内将14纳米定为新基建标准，全国产化产线预计2026年覆盖70%工业需求。

技术封锁终将反噬霸权

当美国试图用H20管制延缓中国AI发展时，却迫使中国加速构建自主体系；当英伟达为短期利益游说松绑时，却为竞争对手培育了替代土壤。正如中国外交部所言，将科技问题政治化只会“损人害己”。